6.2 El lenguaje en la profecía: Reiteración

 


    Otra característica particular de la profecía apocalíptica se orienta a la reiteración de una misma profecía varias veces. Estas no son idénticas entre sí, pero básicamente se refieren a lo mismo. El motivo de esto probablemente sea que Dios busca reafirmar su mensaje varias veces para que no sea ignorado. Si bien hay profecías dictadas una vez, muchas otras son proclamadas varias veces, como en Jer 47:7-22 y Abd. 1:1-14 para profetizar sobre Edom, en Daniel 2 y 7 se profetiza sobre los mismos cuatro reinos pero bajo imágenes diferentes, e incluso el Nuevo Testamento es reiterativo en su profecía sobre la segunda venida de Jesús, tanto en los evangelio sinópticos (Mr. 13, Mt. 24, Lc. 21) como en las cartas de Pablo (1 Tes. 4:13-5:11, 2 Tes. 2) y en al Apocalipsis de Juan, libro que a su vez también presenta una estructura interna reiterativa.

La profecía —en consideración a la reiteración— no debe ser tomada como perfectamente lineal en los acontecimientos que predicen; la estructura de lo profetizado se organiza más bien en un espiral de reiteraciones: las profecías de Daniel 2 y 7 no son sucesivas entre sí, las plagas descritas en sellos, trompetas y copas en Apocalipsis son reiteraciones hasta cierto punto, la profecía de las setenta semanas de Dn. 9:24-27, así como muchas otras, presentan también una estructura interna reiterativa.

Más allá de reconocer estos hechos, lo relevante exegéticamente hablando es que al interpretar estas profecías se debe considerar una coherencia entre los paralelismos hallados en la reiteración, respetando el principio de la Analogía de la Fe.

Entradas populares de este blog

17.3 Apocalipsis I: antecedentes clave: Fecha de Apocalipsis: el corpus joanino

Imagen
  El Evangelio según Juan y las Cartas de Juan, son en general datados a final del siglo I, por el 100 d.C. Esto es posible ya que Juan fue el único de los apóstoles que, según la tradición, vivió hasta ese tiempo. La fecha tardía del corpus joanino viene por la evidencia de que los otros evangelios sinópticos canónicos —datados en general en torno al 80 d.C.— no toman como fuente el relato de Juan, por lo tanto, a este último se le consideraría posterior. Respecto a las cartas, se tiende a concluir que el docetismo [1] que Juan busca combatir es más propio del cristianismo del siglo II que del siglo I, por lo que también se datan aquellos textos por ese tiempo. El apóstol se identifica como “el anciano” (2 Jn. 1:1, 3 Jn. 1:1) y trata a sus destinatarios como “hijitos”, por lo que también esto sirve de argumento para formar un consenso en torno a una fecha bastante tardía para la composición de estas cartas, cuando Juan estaba en sus días finales. Si el corpus joanino —los escri...
Leer más

2.3 Métodos de interpretación: Método Gramático-Histórico

Imagen
  En la historia del cristianismo se pueden encontrar muchos otros métodos de interpretación, como se mencionó al principio de este capítulo, pero se han descrito solo los métodos alegórico y literalista rígido ya que de estos se originan otros —sobre todo del alegórico. También se describieron estos dos porque dentro de la interpretación de la profecía, los errores más recurrentes son alegorizar muchos pasajes de manera arbitraria, infundamentadamente, y otro error es no reconocer el lenguaje figurado, que son precisamente los errores que cometen respectivamente los métodos ya descritos. Destacándose de los métodos de interpretación mencionados y los demás que no se han descrito, se puede destacar el método Gramático-Histórico como el más recomendable para lograr una sana interpretación de las Escrituras. [1] Uno de los principios básicos del método gramático-histórico es hallar el significado llano y directo de las expresiones que encontramos en la Biblia, aplicando los princi...
Leer más

2.1 Métodos de interpretación: Método Alegórico

Imagen
  No muy lejos de los ejemplos anteriores, encontramos el método alegórico o alegorización. La interpretación de las Escrituras está condicionada por la concepción de una fuerte reverencia hacia cada detalle de un relato, entendiendo cada término de un relato como una idea en si misma más profunda y compleja que debe ser decodificado expresión por expresión e independiente de su contexto. El objetivo es encontrar múltiples profundidades de sabiduría. Este método es bastante antiguo y ha estado presente en la historia de forma consistente, desde Filón en el judaísmo helenístico, [1] pasando por los padres de la iglesia como Clemente de Alejandría [2] hasta nuestros días en el cristianismo contemporáneo. Clemente y sus discípulos reconocían el sentido literal de la Biblia, pero tenían la opinión de que este sentido solo podía entregar conocimiento superficial sobre Dios y que solo la interpretación alegórica podía entregarnos conocimiento profundo y genuino. Compartían la misma opi...
Leer más