Apéndice 2: Referencias paralelas al sermón del monte de los olivos

 


A modo de apéndice de este capítulo y para reforzar la idea que pasajes como Mt. 10:17-23, 16:27-28 y 26:63-64, junto con sus pasajes paralelos,[1] se refieren a la misma segunda venida gloriosa de Jesús referida en el sermón del monte de los olivos y no a otra cosa —como la transfiguración o a la ascensión de Jesús—, se dispone del siguiente cuadro comparativo:[2]

 

Mt. 10:17-23, 16:27-28, 26:63-64

Sermón del monte de los olivos

Apóstoles entregados en concilios y azotados en sinagogas (Mt. 10:17)

Apóstoles entregados en concilios y azotados en sinagogas (Mr. 13:9a)

Llevados ante gobernadores y reyes para testimonio de ellos (Mt. 10:18)

Llevados ante gobernadores y reyes para testimonio de ellos (Mr. 13:9b)

El Espíritu Santo hablaría mediante ellos (Mt. 10:19-20)

El Espíritu Santo hablaría mediante ellos (Mr. 13:11)

Serían aborrecidos por todos debido a Cristo; el que perseverare hasta el fin sería salvo (Mt. 10:22)

Serían aborrecidos por su familia y todos debido a Cristo; el que perseverare hasta el fin sería salvo (Mr. 13:12-13)

La venida del Hijo del Hombre ocurriría mientras los apóstoles aún predican (Mt. 10:23)

Los apóstoles (luego Pablo) habrían predicado en todo lo habitado antes del fin (Mt. 24:14)

Jesús vendría en su gloria y la del Padre (Lc. 9:26)

Jesús vendría en gloria (Mt. 24:30, 25:31) como el Padre (cf. Ex. 19)

Jesús vendría con ángeles (Mt. 16:27)

Jesús vendría con ángeles (Mt. 24:31, 25:31)

Jesús vendría para juicio (Mt. 16:27)

Jesús vendría para juicio (Mt. 24:28-31, 25:31-46)

Jesús y su reino viniendo con poder (Mr. 9:1, Mt. 26:64)

Jesús viniendo con poder (Mt. 24:30)

Algunos de los apóstoles morirían antes de la venida gloriosa, pero otros permanecerían con vida (Mt. 16:28)

Algunos de los apóstoles morirían antes de la venida gloriosa, pero otros permanecerían con vida (Lc. 21:16)

Jesús vendría en las nubes del cielo (Mt. 26:64)

Jesús vendría en las nubes del cielo (Mt. 24:30)

Varios de sus oyentes verían la manifestación gloriosa de Jesús, su segunda venida (Mt. 10:23, 16:28, 26:64)

La venida en gloria de Jesús ocurriría en aquella misma generación (Mt. 24:34)


[1] Pasajes analizados en el capítulo once, secciones sobre La segunda venida en la vida de los apóstoles I y II y La segunda venida en la vida de los religiosos. En estos respectivos análisis se argumenta que todo lo que describen estos pasajes se refieren a la segunda venida.

[2] Cuadro basado en David Green, Edward Hassertt y Michael Sullivan, House Divided: Bridging the Gap in Reformed Eschatology, Segunda Edición (Ramona: Vision Publishing, 2013), pág. 101. También tomado de Michael Sullivan, http://fullpreterism.com

Entradas populares de este blog

17.3 Apocalipsis I: antecedentes clave: Fecha de Apocalipsis: el corpus joanino

Imagen
  El Evangelio según Juan y las Cartas de Juan, son en general datados a final del siglo I, por el 100 d.C. Esto es posible ya que Juan fue el único de los apóstoles que, según la tradición, vivió hasta ese tiempo. La fecha tardía del corpus joanino viene por la evidencia de que los otros evangelios sinópticos canónicos —datados en general en torno al 80 d.C.— no toman como fuente el relato de Juan, por lo tanto, a este último se le consideraría posterior. Respecto a las cartas, se tiende a concluir que el docetismo [1] que Juan busca combatir es más propio del cristianismo del siglo II que del siglo I, por lo que también se datan aquellos textos por ese tiempo. El apóstol se identifica como “el anciano” (2 Jn. 1:1, 3 Jn. 1:1) y trata a sus destinatarios como “hijitos”, por lo que también esto sirve de argumento para formar un consenso en torno a una fecha bastante tardía para la composición de estas cartas, cuando Juan estaba en sus días finales. Si el corpus joanino —los escri...
Leer más

2.3 Métodos de interpretación: Método Gramático-Histórico

Imagen
  En la historia del cristianismo se pueden encontrar muchos otros métodos de interpretación, como se mencionó al principio de este capítulo, pero se han descrito solo los métodos alegórico y literalista rígido ya que de estos se originan otros —sobre todo del alegórico. También se describieron estos dos porque dentro de la interpretación de la profecía, los errores más recurrentes son alegorizar muchos pasajes de manera arbitraria, infundamentadamente, y otro error es no reconocer el lenguaje figurado, que son precisamente los errores que cometen respectivamente los métodos ya descritos. Destacándose de los métodos de interpretación mencionados y los demás que no se han descrito, se puede destacar el método Gramático-Histórico como el más recomendable para lograr una sana interpretación de las Escrituras. [1] Uno de los principios básicos del método gramático-histórico es hallar el significado llano y directo de las expresiones que encontramos en la Biblia, aplicando los princi...
Leer más

2.1 Métodos de interpretación: Método Alegórico

Imagen
  No muy lejos de los ejemplos anteriores, encontramos el método alegórico o alegorización. La interpretación de las Escrituras está condicionada por la concepción de una fuerte reverencia hacia cada detalle de un relato, entendiendo cada término de un relato como una idea en si misma más profunda y compleja que debe ser decodificado expresión por expresión e independiente de su contexto. El objetivo es encontrar múltiples profundidades de sabiduría. Este método es bastante antiguo y ha estado presente en la historia de forma consistente, desde Filón en el judaísmo helenístico, [1] pasando por los padres de la iglesia como Clemente de Alejandría [2] hasta nuestros días en el cristianismo contemporáneo. Clemente y sus discípulos reconocían el sentido literal de la Biblia, pero tenían la opinión de que este sentido solo podía entregar conocimiento superficial sobre Dios y que solo la interpretación alegórica podía entregarnos conocimiento profundo y genuino. Compartían la misma opi...
Leer más