13.2 Hechos: La perversa generación

 


Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare. Y con otras muchas palabras testificaba y les exhortaba, diciendo: Sed salvos de esta perversa generación. (Hch. 2:39-40).

 Pedro, dirigiéndose a los varones judíos habitantes de Jerusalén (Hch. 2:14) les enrostra el gran pecado que cometieron: la crucifixión del Señor, quien luego retomó su gloria divina y envió su Espíritu a los apóstoles, señal de la cual los varones judíos estaban siendo testigos. (Hch. 2:33). Con la ayuda de este mismo Espíritu, Pedro les hace ver a los judíos que al Mesías que estos vilmente asesinaron, ahora comparte su gloria con Dios: “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo” (Hch. 2:36). De todo esto Pedro fue testigo: de la crucifixión y de su glorificación. Los judíos toman conciencia del tremendo pecado que cometieron; del asesinato de Dios hecho carne, por lo que ante el llamado de Pedro se arrepienten y finalmente se bautizan, incorporándose a la iglesia (Hch. 2:37-38, 41).

Si bien, no hay referencias a la venida gloriosa de Jesús, lo que se busca destacar de todo esto es el mensaje del v. 40: “Sed salvos de ESTA PERVERSA GENERACIÓN”, reforzando la idea planteada en capítulos anteriores: que la generación increpada por Jesús, era aquella misma y no otra futura.[1] Estos judíos que cometieron el pecado capital, el asesinato de Cristo, eran la generación mala y adúltera (Mt. 3:7-10, 12:34, 16:4, 23:33, Mr. 8:38), una generación condenada (Mt. 3:7, 12:41-42, 12:45, 23:33, 24:34, cf. con las parábolas de 15:13, 21:33-46), y también correspondía con quienes oyeron a Pedro. A pesar de haber cometido uno de los mayores males imaginables por el hombre y estar bajo condenación, Pedro les ofrecía el no ser parte de esa mala generación, sino de entrar en el nuevo pacto de Jesús, la iglesia.

 

[1] Ver capítulo diez: Evangelios I: antecedentes clave, sección sobre La generación mala y adúltera.

Entradas populares de este blog

17.3 Apocalipsis I: antecedentes clave: Fecha de Apocalipsis: el corpus joanino

Imagen
  El Evangelio según Juan y las Cartas de Juan, son en general datados a final del siglo I, por el 100 d.C. Esto es posible ya que Juan fue el único de los apóstoles que, según la tradición, vivió hasta ese tiempo. La fecha tardía del corpus joanino viene por la evidencia de que los otros evangelios sinópticos canónicos —datados en general en torno al 80 d.C.— no toman como fuente el relato de Juan, por lo tanto, a este último se le consideraría posterior. Respecto a las cartas, se tiende a concluir que el docetismo [1] que Juan busca combatir es más propio del cristianismo del siglo II que del siglo I, por lo que también se datan aquellos textos por ese tiempo. El apóstol se identifica como “el anciano” (2 Jn. 1:1, 3 Jn. 1:1) y trata a sus destinatarios como “hijitos”, por lo que también esto sirve de argumento para formar un consenso en torno a una fecha bastante tardía para la composición de estas cartas, cuando Juan estaba en sus días finales. Si el corpus joanino —los escri...
Leer más

2.3 Métodos de interpretación: Método Gramático-Histórico

Imagen
  En la historia del cristianismo se pueden encontrar muchos otros métodos de interpretación, como se mencionó al principio de este capítulo, pero se han descrito solo los métodos alegórico y literalista rígido ya que de estos se originan otros —sobre todo del alegórico. También se describieron estos dos porque dentro de la interpretación de la profecía, los errores más recurrentes son alegorizar muchos pasajes de manera arbitraria, infundamentadamente, y otro error es no reconocer el lenguaje figurado, que son precisamente los errores que cometen respectivamente los métodos ya descritos. Destacándose de los métodos de interpretación mencionados y los demás que no se han descrito, se puede destacar el método Gramático-Histórico como el más recomendable para lograr una sana interpretación de las Escrituras. [1] Uno de los principios básicos del método gramático-histórico es hallar el significado llano y directo de las expresiones que encontramos en la Biblia, aplicando los princi...
Leer más

2.1 Métodos de interpretación: Método Alegórico

Imagen
  No muy lejos de los ejemplos anteriores, encontramos el método alegórico o alegorización. La interpretación de las Escrituras está condicionada por la concepción de una fuerte reverencia hacia cada detalle de un relato, entendiendo cada término de un relato como una idea en si misma más profunda y compleja que debe ser decodificado expresión por expresión e independiente de su contexto. El objetivo es encontrar múltiples profundidades de sabiduría. Este método es bastante antiguo y ha estado presente en la historia de forma consistente, desde Filón en el judaísmo helenístico, [1] pasando por los padres de la iglesia como Clemente de Alejandría [2] hasta nuestros días en el cristianismo contemporáneo. Clemente y sus discípulos reconocían el sentido literal de la Biblia, pero tenían la opinión de que este sentido solo podía entregar conocimiento superficial sobre Dios y que solo la interpretación alegórica podía entregarnos conocimiento profundo y genuino. Compartían la misma opi...
Leer más